Нещодавно саме таке питання мені задав один юний фотограф, який звернувся до нас за консультацією. Чесно дане питання загнало нас в тупик, адже скажімо фотографи які сьогодні є учасниками об’єднання «Фотопленер 1.0» усі навики здобували на полі методом проб і помилок. Та все ж маю визнати, якщо б поряд був фото гуру то цей шлях формування фотографа, який розтягнувся на роки можна було б пройти значно швидше. Тому тут уже у вступі можу дати відповідь що усе залежить від індивідуальної ситуації та ваших очікувань. Тобто в одних моментах я прихильник самонавчання у інших без вчителя важко. Тож давайте спробуємо трохи розібратися у тих різних випадках і які там є переваги та недоліки.
Вивчаю фотосправу самостійно – переваги
Перша і велика перевага такого способу навчання – економія коштів. Справді ну за «дякую» звами ніхто возитися не буде. А тут собі заходиш на сайт yarekfoto.co.ua, переходиш на Курс: «Фотографія для початківців» і сидиш та пізнаєш ази фотосправи і нікому нічого не повинен. Ніби усе просто, але й тут є своє «але», про яке поговоримо у другій частині публікації.
Другою перевагою як на мене є те що весь засвоєний матеріал у більшості випадків проходить практичну апробацію і відтак гарантовано залишається з вами, адже допоки ви його не зрозумієте – далі не рухаєтесь.
Третьою перевагою є вибірковість навчання і свобода вибору. Тут ви вивчаєте не те що передбачено програмою, а те що вам необхідно у практиці. Але також тут є свої але і з часом таки доведеться повернутися до теорії, щоб зрозуміти багато речей.
Четвертою перевагою є адаптативність та мобільність такого способу навчання. Ви можете навчатися дома, ви можете читати курс їдучи в електричці. І робите ви в той час коли бажаєте. Хоча і сучасні школи теж намагаються підлаштовуватися під ваш графік, але «вже і в даний момент бо в мене є вільний час» з ними так не вийде.
П’ятою перевагою такого типу навчання є обмеженість технічних засобів і ви вчитеся максимально використовувати те що є під руками. Тоді й з’являються всілякі лайфхаки, кітові шедеври і т.д.
Вивчаю фотосправу самостійно – недоліки
Відсутність широкої технічної бази. Переважно самоосвіта у фотосправі відбувається на тому що у вас є під руками. Якщо ви початківець то зазвичай це одна не дуже просунута камера і кітовий об’єктив. А відтак навчитися користуватися перевагами скажімо світлосильної оптики можливості уже немає. Нічого не кажу про роботу зі світлом тощо.
Затратність часу. Такий спосіб освіти потребує чималенького проміжку часу щоб зрозуміти де шукати інформацію, знайти цю інформацію, зрозуміти і засвоїти її.
Відсутність орієнтирів якості. Особливо на початках ви отримуєте досвід без чіткого розуміння що є добре а що є погано, без розуміння сучасних трендів тощо.
Відсутність можливості обміну інформацією і координаторів вашої роботи.
Вивчаю фотосправу на курсах чи у фотошколі – позитиви
Швидкість засвоєння інформації. Ви заплатили за курс і ваша самоорганізованість буде працювати значно ефективніше що суттєво зекономить час.
Наявність широких технічних можливостей. Якщо це курси або школа то тут апріорі мають бути якісь тренажери. У нашому випадку парк оптики, камер та світла для демонстрації тих чи інших прийомів та можливостей.
Контроль професіоналів за вашими діями з корекцією і визначенням точок розвитку. Тобто тут точно будете знати що таке добре і що таке погано.
Можливість спілкування з професіоналами і соціальна комунікація яка прискорить в майбутньому пошуки роботи чи пошуки вирішення якихось фотозавдань.
Вивчаю фотосправу на курсах чи у фотошколі – недоліки
Затратність. Як вже згадувалося вище, за дякую звами займатися ніхто не буде.
Репутаційна хибність. Не кожна школа може забезпечити вам високий фаховий рівень. Тобто вибір школи – це задача з багатьма невідомими чого немає при самоосвіті. І тут теж легко пролетіти.
Вихід з зони комфорту. Так чи інакше вам доведеться підлаштовуватися під розпорядок курсів чи школи. Особливо якщо ви сформована і активна людина це може викликати серйозні проблеми.
Замість висновків
Коли готувалася ця публікація, випала нагода почути багато точок зору. Однозначно відповіді на наше запитання не може бути однозначним. Знову ж вище поділилися своїми поглядами щодо одного і іншого формату навчання, та все ж аж тепер розуміємо що тема надзвичайно широка і буде мати очевидно продовження. Чому? Ну сьогодні ви познайомилися з думками тих хто пізнавав фотосправу самостійно тож для чистоти експерименту хотілося б почути думки тих, хто навчався на курсах чи у спеціалізованих закладах. Переконаний від них теж можна почути багато цікавого. Лишень так черпаючи інформацію з різних джерел зможете більш менш достовірно зрозуміти як поступати саме вам.
Чому надав перевагу власне самоосвіті
Відверто скажу, ніколи не думав що буду займатися фотографією. У цю сферу заходив як у поверхневе хоббі і не більше. У такому випадку платити за курси не бачив сенсу адже часу на вивчення було предостатньо і не було ніякого комерційного дедлайну. З роками розумію що якщо б поряд був викладач – деякі аспекти можна було зрозуміти і подолати значно раніше. Особливо таке розуміння приходить в той момент коли заходиш в комерційну фотографію. Тому станом на сьогодні я позитивно дивлюся як на один так і на інший формат фотоосвіти.
P.S.
Минулого року побував якось на презентації одного з виробників фототехніки. У фотостудії зібралося багато молодих і юних фотографів. В кулуарах відбулося традиційне міряння «об’єктивами». Виявилося більшість вихованців тої чи іншої фотошколи або курсів. Проте коли розпочалися тести з професійним світлом, виявилося що з ним працювати нікому. Просто відсутній досвід. Ні, я ні в якому разі не перетягую ковдру на сторону того чи іншого формату. Просто ще раз констатую що тут не може бути однозначності і як ви здобували навички фотографії ще абсолютно нічого не говорить про вас як про фотографа.
Ярослав БАРАН
