Одразу про що йдеться. Виникла потреба маленького компактного світлового набору, який можна би було використовувати без розетки десь на виїзді. Тобто це має бути мобільне портативне джерело світла ну з якимись софт властивостями і не за усі гроші. Отож у цій публікації трохи позаймаємось кулібінством.
Фотосвітло своїми руками – проблема
Тож у чому власне проблема. Є у мене в арсеналі гарне світло, але воно прив’язане до розетки. З ним на локацію чи на природу не підеш. Тож вирішую зібрати для себе набір мобільного портативного світла, щоб і компактний був і незалежний у живленні. Насправді ринок сьогодні пропонує багато варіантів від подібних схем, яку буду тут розглядати до професійного світла з можливістю роботи від акумулятора. Та проблема їх усіх – вартість. Хоча є й «але» про яке розповім в кінці у висновках.
Фото світло своїми руками – завдання
Тож моє завдання зліпити щось не за всі гроші з підручних засобів. Такі собі колгоспні розвідки і власне самому цікаво чи щось вийде, що вийде і чи вартує робити такі винаходи. Одразу скажу що як майстер я нікудишній, тому буду збирати світло з того що є під руками. Отож що нам потрібно для такого пристрою:
- Мобільне джерело світла на акумуляторі. Воно має бути достатньо потужним і достатньо компактним
- Система кріплення, яка б мала можливість нахилу лампи. Насправді маю відео лампу, яку можу також приліпити на стійку, але проблема у тому що вона світить лише прямо. Тож потрібно якийсь механізм щоб регулювати кут нахилу.
- Стійка
- Якийсь пристрій чи насадка, яка б пом’якшували світло.
Фото світло своїми руками – варіанти рішення.
Роздуми та пошуки рішень завели в цікаву нішу: якось побачив на дошках оголошень пропозицію світлового набору, де в ролі джерел світла використовуються звичайні лед ліхтарі. Ну ліхтарі не звичайні а якісь спеціальні фотографічні. Насправді почав вивчати цю тему і вразила вартість -від 5000 грн і це виключно жорстке світло. Проте саме це було підказкою звідкіля взяти джерело світла. Десь дома маю такий ліхтар. Признаюсь маю не один а декілька, оскільки у мене проблема пересуватися у вечірній час тож без ліхтаря ніяк. Джерело світла є по дефолту. По дефолту виявилась і стійка – звичайна фотографічна стійка для всіляких світлових приладів.
З кріпленням історія була складніша. Перерив море інфи на китайських сайтах. Є там багато варіантів, але чомусь усе для кріплення на гвинтівки на зброю. Ще раз повертаюся до тої пропозиції на ОЛХ і розумію що там кріплення дуже специфічне проте дуже до болю знайоме. Так от згадую, що в мене в закромах завалявся подібний гаджет, який колись подарував фотограф Ігор Бандрівчак. Відверто скажу навіть не знав для чого його можна примінити, і аж через стільки часу оглядаючи його компонування розумію – ось ключ до вирішення нашої задачі.
Три пазли склалися. Що робити з четвертим. Отож щодо софтфільтра варіантів теж багато:
- Використати звичайну простирадло на якомусь піонерському кріплені
- Можливо підігнати якийсь софт бокс під цю конструкцію
- Використати якісь інші софт-девайси як готові конструкції.
І знову ж рішення прийшло з нету: а не використати нам у цій історії фото парасольки на просвітлення. В той же день коли прийшла така ідея замовляю її на аліку.
Нарешті все в комплекті і можемо приступати до збирання.
Фото світло своїми руками – особливості комплекту.
Отож усі запчастини в зборі. Комплект виглядає достатньо компактно, тож портативність нам гарантована. Але як з простотою складання та автономністю? Тож давайте пройдемося позапчастинно по цій конструкції.
Ліхтар штука серйозна, але з однією великою слабинкою – джерело жорсткого, я б навіть сказав супер жорсткого світла. І причиною є передня лінза в конструкції. Так от мені поталанило бо у цій моделі лінзу можна відкрутити. Мало того вона ще з’їдає добрячу кількість світла яку породжує світлодіод, тому, якщо вам випаде нагода купувати такі ліхтарі – старайтеся брати без лінзи з переду, або як мінімум щоб вона була знімна. І ще одна порада щодо потужності світлодіода. Швидше це лайфхак від ЯрекФОТО. Отож стараємося купувати світлодіодний ліхтар для дайвінгу – там завжди потужність світлодіода буде вищою.
Тепер щодо кріплення. Я досі не знаю як воно правильно називається, але саме така конструкція є оптимальною, оскільки має стандартні різьбові зєднання, міцні челюсті і механізм нахилу. В неті її називають «кріплення Small Rig» і часто продають без проміжної ланки з шаровими головами. Такий варіант я б не рекомендував брати, бо саме вони відповідають за можливість нахилу ліхтаря.
Фотографічна стійка теж має нюанси. У нас на ринку зустрічаються два варіанти: з різьбою на голівці кріплення і без неї. Зрозуміло що нам підійде саме різьбовий варіант.
Ну і про фото парасолю теж нічого ще не можу конкретного сказати бо у своїй практиці такий гаджет використовую вперше. Знаю що вони діляться на просвітлення та відбивання і мають різний діаметр. Для софт ефекту звісно нам підійде більший розмір і саме просвітлення. Та все ж замовив на Алі експрес найпростішу на 50 см в діаметрі парасолю.
Фото світло своїми руками – збираємо.
Зі збором проблем не має виникнути. Щодо особливостей кріплення ліхтаря рекомендую челюсті кріпити якомога ближче до свтлодіода щоб мати можливість збільшити відстань від джерела світла до софт фільтра (тобто парасольки). Чим ця відстань буде більшою, тим більша і м’якша буде площа вихідного світла.
Виникли запитання щодо приєднання парасольки, адже в комплекті не йшло ніякого стандартного кріплення, та все ж знайшовся отвір на кріпленні Small Rig куди та ручка від парасолі помістилася з тугим ходом. Відтак комплект готовий.
Фото світло своїми руками – тестуємо.
Отож зібрати комплект таки можна. Виглядає кустарно, але чи забезпечує він нам фотографічність у побудові світлотіньового малюнка. Звісно тести робив на собі і те що вийшло на перший погляд не дуже вразило по якості. Проблеми тут дві:
- Недостатня потужність світлодіода
- Паразитичні зеленкуваті відтінки через особливість свтлодіода.
Та все ж це як на мене не проблема коли ти знаєш що робити з таким вихідним кадром. Пропускаю через корекцію і результат досить таки прийнятний.
Фотосвітло своїми руками – попередні висновки.
Ну враження від цього експерименту досить таки позитивні. Якщо врахувати що весь комплект обійшовся в якихось 1900 грн станом на початок 2024 року. Але давайте пройдемося по негативах і позитивах такого рішення. Почнемо з негативів.
Негативні сторони:
- Іноді недостатня потужність джерела світла
- Можливі паразитичні відтінки. Все залежить від якості світлодіода.
- Необхідні знання та досвід в експлуатації фотографічної периферії
- На якісний світлодіод щодо фотографічних вимог годі сподіватися
- Софт ефект – проміжний між софт боксом і жорстким світлом. Тобто це ще не софт бокс, але світло достатньо пом’якшене.
Позитивні моменти:
- Вартість – один з головних аргументів
- Можливість нахилу джерела світла
- Компактність та мобільність
- Автономність. Мій комплект на одній зарядці пропрацював годину.
- Можливість виправлення недоліків на пост обробці
Загалом такий комплект буде вимагати від фотографа певних умов експлуатації. Ну насамперед джерело світла має бути достатньо недалеко від моделі. У закритому приміщенні це може породити ще одну проблему – засвіти через не закритість конструкції. Якщо з-заді світла стіна – це може створити досить поважну проблему. Проте якщо врахувати що будемо використовувати цей комплект десь на відкритому просторі – ця проблемка відпадає. Загалом у вашому арсеналі компактний світловий набір для мандрівок, тревел блогів і фото творчості на виїзних фото локаціях.
Фото світло своїми руками – чи потрібні танці з бубном.
Признаюся, пишу цей текстову версію уже після виходу відповідного відео блогу на дану тема і сюди додаю все про що не сказав у відео. Так от спасибі глядачам поділилися думкою що на сьогодні уже існують портативні заводські версії такого світла. Нещодавно одну з моделей довелося навіть по юзати. Наразі ще не розповідаю за цю модель, бо думаю то буде окрема колись історія. Але справді на ринку з’являється щораз більше моделей постійного світла з ширшими можливостями та приємною вартістю. То ж логічним є запитання в доцільності нашого експерименту?
І так і ні. Якщо брати по компактності заводська версія виграє, по потужності виграє, по якості світлодіода виграє по автономності на півгодини виграє. Проте програє по компактності транспортування, та по м’якості світлового потоку і головне по вартості, адже майже вдвічі дорожча від нашого комплекту.
Я розумію що з даним експериментом трохи запізнився в часі, але як не дивно ще й у наші дні в нього є сильні сторони. Та все ж прогнозую що за рік два вийде якась фірмова модель яка наше винахідництво закопає остаточно. Тому поки ще живий дух експериментаторів творимо, винаходимо, розвиваємось.
Ок. Побавитися цим комплектом, а чи він справді стане потім у нагоді?
Уже тричі ним скористався. Останні рази дали куди кращий результат ніж на тесті. Один недолік – малий час тримання акумуляторів на повній потужності. Вистачило світла до 40 хв.