Про фоторюкзаки ми писали неодноразово, проте коли питання доходить до купівля -постає питання: якому надати перевагу – дорогому фірмовому чи бюджетному. І як не дивно тут однозначної відповіді немає, адже у кожного є свої переваги та недоліки. Мені ця історія нагадує ситуацію з оптикою, коли на якість картинки не завжди впливає яким об’єктивом ти користувався. Отож ділюся своїми думками стосовно цього питання.
Топовий чи бюджетний фоторюкзак – критерії
Насправді коли обираєш свій наступний фоторюкзак він насамперед має відповідати чотирьом наступними критеріям:
- Відповідність поставленому завданню
- Зручність та мобільність
- Надійність
- Універсальність (моя особиста вимога)
Про такий параметр як «зовнішній вигляд» для жінок фотографів він важливий, але як показує практика загалом його важливість уступає трьом переліченим.
Так от нещодавно для огляду ми отримали фоторюкзак з топового сегменту і що цікаво він відповідав лишень двом пунктам вище перелічених критерій. Навіть би уточнив одній з половиною пунктам. Надійність на висоті, зручність на половину, а от відповідність поставленим задачам – нажаль не дуже. Хоча не без нюансів: його здатність до трансформацій десь частково нівелює невідповідність. Ну і знову ж така ситуація не аксіома а лишень особливість конкретної моделі. Тож у великій мірі бюджетніші моделі якраз з першим пунктом справлялися куди краще.
Ще раз давайте для себе промаюємо очікування які б хотіли отримати від фоторюкзака. Ну насамперед це зручність та мобільність при переносі і використання фототехніки на зйомках. Тобто ми передбачаємо походи не завжди в комфортні місця і даний фоторюкзак мало того що добре має тримати удар середовища, має ще й надійно захищати техніку під час транспортування. Персонально у мне є ще одна вимога – універсальність, тобто здатність переносити в одному гаджеті не лише фотопричандалля, але й якісь особисті речі. Усе це в комплекті створює образ такого собі абстрактного ідеального рюкзака. А далі давайте звами спробуємо отримати якісь приблизно статистичні дані щоб зрозуміти наскільки хто і як наблизився до поняття зразковий фоторюкзак.
Топовий чи бюджетний фоторюкзак – аналіз
Звісно такий аналіз буду робити з власного досвіду. Отож у мене фактично за мою фотографічну практику було 4 фоторюкзака. Вказую їх від найбюджетнішого до найдорожчого.
- Фоторюкзак Vanguard Up-Rise 35. Модель мабуть давно знята з виробництва. Фактично це був перший фоторюкзак з однією навскісною лямкою, достатньо малим літражем фотовідділення, але мав окреме місце під персональні речі. Вартість на старті була в межах 1000 грн.
- Фоторюкзак Lowepro Photo Hatchback 22L – уже повноцінний фоторюкзак який досі є у виробництві – вирізнявся наявністю секретки щодо доступу до фотографічної частини. Орієнтовна вартість: 1500 грн.
- Фоторюкзак National Geographic NG 5160. Ще один крок до досконалості. Орієнтовна вартість 2500-3000 грн.
- Фоторюкзак Manfrotto MB SB 390-7BC. Приблизно його аналоги сьогодні коштують в діапазоні 10000-14000 грн.
Ось такі у нас герої. Чому саме вони? А тому що з ними була можливість попрацювати тож знаємо їхні сильні та слабкі сторони. Для чистоти експерименту буду використовувати 5 бальну систему.
| Моделі фоторюкзаків | Відповідність завданню | Зручність | Мобільність | Безпека | Надійність | Універсальність | Місткість | Загальна кількість балів |
|
Manfrotto MB SB 390-7BC
|
4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 32 |
|
National Geographic NG 5160
|
5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 | 4 | 29 |
|
Lowepro Photo Hatchback 22L
|
5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 32 |
|
Vanguard Up-Rise 35
|
4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 29 |
Ось вам і результат. Звісно деякі позиції скажімо щодо універсальності є персоніфіковані. А чому не обрати іншу модель яка буде відповідати цим вимогам. Та все ж мета цього порівняння продемонструвати що не завжди топовість і вартість – запорука наближеності до ідеалу.
Сильні сторони топових фоторюкзаків
А тепер так , якщо вас буде цікавити детальніша думка чому саме так поставив оцінки – поставте плюс в коментарях під цією публікацією. І якщо назбирається певна кількість голосів – можливо зробимо навіть стрім на дану тематику.
І ще одне цікаве запитання: чим топові рішення відрізняються від бюджетних. Отож незабаром сподіваюся тут заявиться огляд фоторюкзака Manfrotto MB SB 390-7BC, але власне на його прикладі можемо поділитися про переваги топових рішень.
- По-перше це якість матеріалів. У порівнянні з вищезгаданими моделями у Manfrotto найгрубіша і найцупкіша матерія. Вона, як показала практика з роками не протирається і тримає товарний вид достатньо довго.
- Тримання форми. Коли ви бачите і тримаєте в руках топовий фоторюкзак він одразу підкуповує тим що тримає форму. Як би ви його не клали і не навантажували – він є той рюкзак що і на проспекті
- Якість фурнітури. Вона з якісного пластику чи навіть металу. Це зручні защіпки а не шнурки як в деяких моделях розраховані на тривале використання
- Продуманість моделі до деталей. Тут є секретки і навігація зрозуміла одразу.
- Зручність а не імітація зручності щодо носіння
Топовий чи бюджетний фоторюкзак – висновок
Проте як бачимо завжди можна знайти значно дешевшу альтернативу. Вищезгаданих рюкзаків сподобався в експлуатації Lowepro Photo Hatchback 22L. Він має низку переваг, які немає навіть флагман. Це насамперед компактність, хоча це і одночасно й недолік адже боєм цього рюкзака врази менший. Отож висновок наступний: якщо є можливість і зайві кошти – топові рюкзаки гарантуватимуть вам високу якість але не завжди мобільність та універсальність. Проте якщо з коштами є напряг а потреба нагальна – то на вас очікує тривалий процес пошуків недорогої проте відповідної моделі. І пошук має усі шанси завершитись успішно. Отож вам бажаю віднайти свій ідеальний фоторюкзак, який би став непомітним помічником у вашій роботі та творчості.
