Живемо звами у справді неординарний час коли у наше життя вривається штучний інтелект. Без сумніву він торкнеться і нас фотографів та відеографів. Але що від нього очікувати і наскільки він конструктивний чи деструктивний поговоримо у цій публікації, яка є продовженням відео що вийшло на нашому каналі нещодавно.
Штучний інтелект – загроза чи помічник
Перші тести колег дали підстави бити на сполох, адже небезпідставно з’явилися побоювання що штучний інтелект може уже замінити фотографів. Отож і ми вирішили побавитись в цей новий тренд по генерувати графіку, позадавати питання в GPT Chat, і якось усі побоювання відійшли на задній план.
Ну звісно не все так однозначно і вже через деякий невеликий проміжок часу усе може радикально змінитися. Та все ж на сьогодні що ми маємо. Ми маємо далекі від ідеалу продукти які ще потребують не один етап вдосконалень. Скажімо та ж генерація світлин. З пейзажами нейромережі справляються на відмінно, але коли мова заходить про людей – там творяться чудеса. Нещодавно фотограф Микола Козлов прислав мені моє фото згенероване однією з нейромереж і вийшло ось таке от неподобство.
Версія нейромереж |
Оригінал |
Знаю, зараз закинете що запити не ті і ось тут криється інша проблема, яка ніби то очевидна для використання, але чомусь як доходить до практики загалу важко в’їхати у цю тему. Історія мені нагадує роботу з СЕО коли для просування сайті треба задавати цілком логічні ключові слова фрази тощо. Ніби усе просто, але як доходить до практики чомусь цим умію користуватися лише одиниці сео-фахівців, які також 100% результату не гарантують. З штучним інтелектом ще складніше: для отримання максимального не 100% результату треба задавати правильні запити знає невелика група людей, а розуміє ще менша.
Десь така ж ситуація з GPT Chat. Скільки не задавав запитань – я так і не отримав отих розрекламованих конкретних відповідей, щоб мене задовільнили. Одні відмазки. Тому персонально мене не вразив даний ресурс.
Отож як висновок – робити поспішні висновки передчасно. Наразі нейромережі можуть стати потужними художнім помічником для фотографів, думаю не лише в примальовуванні, але й інших сферах. Де вони можуть справді забрати хліба у нас так це в царині стокових фото. Тут штучний інтелект уже демонструє круті навики і готовий генерувати авторське фото просто з нічого. Та знову ж коли мова йде про портретне фото про репортажне фото тут наразі повне фіаско.
У чому можуть бути корисні нейромережі
Готуючи дану публікацію до друку випадково натрапляю на інші цікаві ресурси з використанням нейромереж які справді здивували. Ну вони більше будуть корисні відеографам аніж фотографам, та все ж тут демонструються досить хороші результати.
Перший ресурс це Neuro Dub система для дубляжу ваших відео на інші мови. Кажуть працює досить коректно. Скористатися нажаль не зміг, оскільки серед стартових мов (о їх там лише 7) немає української. Ну і під питанням коректність перекладу.
Другий ресурс Adobe Podcast який дозволяє вам відреставрувати ваш запис на досить пристойному рівні. Уже тестували і готуємо відео як ним скористатися. Скажу результат вразив. Звісно ще далекий від ідеалу, але те як він справляється з шумами і боротьбою з ефектами холу цілком заслуговує щоб його використовувати для блогів і саме подкастів.
Переконаний таких цікавих ресурсів буде в інтернеті з’являтися що раз більше.
Нейромережі – попередні висновки
Висновок перший – повторюся: живемо у цікавий історичний період. Другий висновок – допомогти можуть багато а нашкодити на сучасному етапі не дуже. Третій висновок – такий стан речей тимчасовий тому треба пильно стежити за розвитком технологій бо уже за мить слабкі сторони штучного інтелекту стануть його сильними сторонами. Четвертий висновок – головне щоб наш розвиток відбувався пропорційно зі штучним інтелектом, в противному випадку загроза виникне не лише для фотографів, але й для усього людства. Сподіваюся це лише фантастика.
