Йдемо як то кажуть по свіжих слідах і на анонс про появу нової моделі в лінійці беззеркальних камер Canon змовчати не можу. До речі анонс відбувся ось ось 24 травня. Річ у тім що саме Canon EOS R100 як ніколи може стати актуальною для нашого сьогодення і на теперішній час. Чому – спробуємо трохи поганяти філософію.
Хоча уже понад рік як зрадив системі Canon і активно творю в системі Sony, та все ж як старе кохання назавжди відпустити не можу і кидаю око в чужий двір щоб при кращій і слушній можливості перескочити паркан до колишньої. Чому? Не можу забути ті очі.
Ну жарти жартами але є у них і доля правди яка стосується балансу кольорів який є лишень мабуть у Canon. Але це інша історія. У нашій історії триває підглядання через шпаринку: а що там народилося у них. І ось тобі на маєш народилося щось дуже бідне на перший погляд і урізане до мінімума. І не здивуюся якщо багатьох прихильників цієї марки дана модель якщо не розчарує, то принаймні не буде вартої їхньої уваги. Але ніколи не забуду як професор Йосип Лось нам на парах на журналістиці завжди казав: «Я хочу щоб ви ширше і системніше дивилися на речі». І він був по своєму правий. Давайте і ми спробуємо ширше і системніше глянути на ситуацію.
Ширше та системніше про Canon EOS R100
Першим аргументом для оптимізму є вартість даної камери – 480 вічнозелених за тушку. Друзі за нову професійну камеру у період коли наша купівельна спроможність паде не по роках а по годинах це надія що фотографією ми будемо займатися і надалі. Але що це за звір і наскільки він урізаний?
Отож очевидно ми маємо справу з кропнутою беззеркалкою з мінімальною кількістю опцій. Справді матриця кроп на 24 мегапікселі. Уже й не так погано а стандартно по сучасним мірках. Чутливість від 100 до 12800 ISO з можливістю розширення. Як показує практика до 6400 головне щоб був функціональний апарат а далі виключно для експериментів і блогінгу. Відео є 4К але з кропом, але лишень 24 кадри в секунду, але 120 мегабіт. Знаєте таке враження що у компанії Canon намагаються усіх пересадити остаточно на бездзеркалки. З таким набором характеристик і вартістю при купівлі вживаних бездзеркалок тепер варто серйозно подумати. Можу припустити що аргументом на користь дідусів може стати лише великий парк оптики.
Та рухаємось далі по технічних характеристиках. Беззаперечною перевагою є наявність Dual Pixel CMOS AF системи автофокусу. Яка б вона не була і як би вона не працювала, але її наявність уже є беззаперечною перевагою в камері. Ну і підтримка нового байонету RF мабуть таки теж перевага а не недолік, яка гарантує ваші перші кроки у фотографії робити уже в новій системі. Ну можливо це радше маркетинг, але нову оптику юзати уже можна.
Набір інтерфейсів тут скупий: USB-C, HDMI, WIFI, мікрофонний вхід. Я виправлю себе: «не скупий», а швидше стандартний. Ну і маємо слот на SDHC-карту пам’яті. Ну дисплей тут не поворотний і не сенсорний та вага 356 грамів
Canon EOS R100 – про що не говорять
Цікавить питання ергономіки. Та знову ж знаючи що компанія Canon є родоначальником зручності корпусів фотоапаратів, думаю тут має бути все гаразд. Єдине побоювання щоб камера не була занадто маленькою, бо і такі прецеденти в моделях є, що дуже негативно впливає на хват. І друге питання яке для мене є наразі невідомим – акумулятор. Можу припустити що він такий же як в Canon RP. Загалом якщо оглянути корпус – той має мінімум органів управління. Тут немає джойстіків, лише одна крутилка і невідомо як тут з програмованими клавішами. Судячи по картинці усі клавіші уже мають закріплені за собою функції. Тобто ось ці два моменти для мене є наразі загадкою і про них наразі інфи мінімум. Та все ж загадок є більше, але про них поговоримо власне у репліці.
Безпосередньо репліка про Canon EOS R100
Аналізуючи існуючу інформацію розуміємо що це максимально урізана кропнута версія кеноновської бездзеркалки. Мабуть маркетологи її заточували під фотографів початківців. І власне під фотографів бо відео-складова тут присутня більш ніж не серйозно, незважаючи на наявність мікрофонного входу. Отож щодо цієї камери у мене одразу виникла низка побоювань і паралельно заперечення щодо її так званих недоліків, які уже любителі техніки намагаються сформулювати і голосно викрикнути своє ФЕ. Давайте по порядку.
Побоювання у мене викликає лишень питання як усі ці технічні навороти будуть працювати. Скажімо як себе буде вести чутливість при наявному процесорі DIGIC8. Ну нічого надважкого ми тут не спостерігаємо і цей проц мав би з легкістю витягнути усі функції. Але не забуваємо що головним ворогом фотографів є маркетологи, і можу припустити що вони свої погані руки таки засунули і в програмне забезпечення. Тож можливе гірша поведінка матриці щодо шумів при високих чутливостях. Такі ж урізання можуть бути і в роботі Dual Pixel. Поки що це припущення, але маю надію що скоро переконаємось чи були вони не марними.
Тепер щодо легенд. Насправді нічого критичного в наявному урізанні не вбачаю. Якщо ви фотограф з досвідом то з цього стиснутого варіанту можливостей все одно зможете витиснути максимум якості. Головне щоб матриця і автофокус працювали стандартно. Так, буде незручно працювати з такою камерою, але на вихідний результат це б не мало позначитись. Але це стосується фотографів з досвідом.
Знаю що хтось може закинути що мовляв екран там невідомо який. Ну і це не вважаю проблемою, адже якісних екранів, які б забезпечували якісно правдивий моніторинг у камерах такого рівня просто не існує. Тож чи він поворотний чи він сенсорний – на якість вихідної картинки це впливати не буде. І так можна пройтися по інших складових фотоапарата.
Більше проблем дане урізання на мою думку саме спричинить початківцям, оскільки вчитися літати на запорожці врази складніше ніж на діючому лайнері. Та і тут можливо помиляюся і навпаки дана камера спонукатиме вивчати теорію і практику фотографування в ручному режимі.
Висновок щодо анонсу Canon EOS R100
Не знаю чи маркетологи усвідомлювали свій хід, але Canon EOS R100 однозначно буде мати ширшу аудиторію ніж передбачалося. Причин багато, але серед них і економічна криза та війна. Тому дуже хотілося б потримати даний гаджет в руках, але уже однозначно переконаний що по продажах цей апарат точно пасти задніх не буде. Висновок: він з’явився вчасно.
Олегас каже, що все таки краще R50. Ніби в R100 стара матриця від М50ІІ.
Наразі говоримо на припущеннях, оскільки Canon R100 фактично щойно анонсували. Ну гіпотеза Олегаса небезпідставна. Якщо він виявиться правий чисто технологічно так і є що R50 цікавіший. (Доречі також бачив його вілеорепліку про цю камеру). Але якщо брати щодо купівельної спроможності, тих 200 вічнозелених різниці тепер будуть грати дуже важливу роль.