Місяць в об’єктиві – ставимо крапки над «і».

Сьогодні ввечері так спонтанно взявся за фотографування місяця і результат заставив дещо по інакшому глянути на цей процес. Загалом у себе в блозі нарахував аж 3 публікації про місяць. У кожному ділюся своїми експериментами, пробами і т.д.

Рекомендую все таки перечитати їх адже десь моментами буду посилатися на них. На практиці усі варіанти вірні, та все ж істина десь посередині тому сьогодні хочу комплексно підійти до фотографування місяця і технічних нюансів щодо даного питання. Сподіваюся мої думки саме у цій публікації будуть найвичерпнішими.

Місяць – трансформації істин

Ну це я так закрутив щоб не писати що як і більшість фотографів які в пошуках можуть помилятися. Хоча якщо зважати що фотозйомка місяця це багатожанровий вид то й можна вважати що не дуже помилявся. Про що йдеться спробую розповісти нижче. Тому у цій статі ми торкнемося усіх аспектів фотозйомки місяця.

Лише на перед зазначу що таки мої переконання зазнали значних трансформацій і на питання «фотографування місяця» дивлюся сьогодні абсолютно відмінного ніж декілька років тому. Отож знову вирушаємо у світ астрофотографії.

Фотозйомка місяця – різножанровий вид

Зйомка місяця це не один певний напрям – їх може бути декілька. Для себе наразі розділяю 2 напрямки:

Астрономічна фотозйомка місяця
Художня фотозйомка місяця

Вони відрізняються між собою роллю місяця як фото об’єкта у кадрі. При астрономічні фотозйомці місяця нам важливо відзняти саме астрономічне тіло максимально деталізовано ну і можливо реалістично. Тут завдання і технічні рецепти одні. А ось при художній фотозйомці місяць у нас є елементом якоїсь композиції чи фото картини. Він не головний і його зображення має бути радше на рівні сприйняття звичайних глядачів. Тобто маємо його зобразити так, як бачить його пересічна людина під час прогулянки вночі.

Отож при таких різних підходах технічний рецепт буде абсолютно відмінною. Спільним лише залишається наявність телеоб’єктива, і чим більше міліметрів тим краще. До речі те що описували в попередніх публікаціях, мабуть швидше підійде для художньої фотозйомки місяця.

Астрофотографія – різні об’єкти – різний підхід

Ще одна істина, яка відкрилася з роками, так це те що не існує єдиного рецепту для фотографування астрономічних об’єктів. Вони різні по кількості світла та поведінці тож у кожному випадку доведеться застосовувати різний інструментарій. Що спільне та помічне, так це знову ж наявність телеоб’єктива та штатива.

Астрономічна фотозйомка місяця та її особливості

Парадокс але для фотографування місяця як астрономічного тіла світлосильного об’єктива вам не дуже й то потрібно. Річ у тім що скажімо повний місяць є сам джерелом світла у нічну пору, а також по кількості світла він при звичайних параметрах зйомки буде перебувати у стані переосвітлення. Для того щоб проявилися деталі на його поверхні доведеться добряче позакривати весь можливий експозиційний інструментарій. Ось кадр який є нижче знятий при діафрагмі F/29 витримці 1\500 секунди і при скручуванні загальної експозиції на 3 стопа.

Чесно признаюся, було б трохи легше, якщо б таки глянув на чутливість і скрутив її до звичних 100 ISO. Та все ж даний рецепт показує що для зйомки місяця над світлосильної оптики не так вже й потрібно мати. Тобто якщо ви володар скажімо Canon 70-200mm F/4.0 ви будете мати перевагу над його світлосильним братом.

Як бачимо маленька витримка дає підстави вважати що місяць можна знімати навіть з рук не боячись змазу. Проте тут не все так просто, адже маємо справу з досить мініатюрним об’єктом. Відтак все таки варто обзавестися штативом, який дозволить вам стабільніше провести кадрування з дозумуванням щоб точніше навестися на різкість.

Тож все таки які вимоги до обладнання для астрономічної фотозйомки місяця? Насамперед це наявність телеоб’єктива з максимально можливим Мілі метражем. Він не має бути світлосильним. В даному випадку чим він темніший тим краще. Проте важливим моментом є наявність скла з високою роздільною здатністю. Про це вже згадував нераз, але знову повторюся що дізнатися яке скло можна лише методом проб. Таку характеристику ніхто вам не вкаже. Отож в розділі нижче спробую поділитися власним досвідом та рейтингом об’єктивів, які вдалося протестувати на місяці.

Об’єктиви для астрономічної фотозйомки місяця.

Отож мова йде про бюджетний сегмент, який можна придбати в межах декількох тисяч гривень. Наразі місяць довелося фотографувати на наступних телеобєктивах:

Так от перші два я б взагалі викинув з рейтингу оскільки отримати на них більш-менш чітку картинку просто не вийде. Sigma 70-300 mm F/4.5-5.6 достатньо мильний об’єктив особливо на 300 мм. А от Canon 70-300 mm F/4.5-5.6, який нещодавно тестував на місячній зйомці взагалі оптично себе дуже дивно поводить на 300 мм. Під час ручного фокусування коли здавалося б ось-ось картинка стане чіткою, вона чомусь різко починає розтягуватися і розмиватися. Тобто точки чіткості просто немає. Спочатку думав що це проблема нашого екземпляра, але ні й інші, які потрапили до рук демонстрували аналогічну поведінку фокусування. Тобто у цих красенів сильна сторона у 300 міліметрів просто неробоча.

Першим більш-менш робочий результат запропонував Sigma 18-250 mm F/3.5-6.3. Признаюся він у нас є в наявності, але у неробочому електронному стані. Працює лише механізм. Проте він по чіткості після вищезгаданих просто здивував. Та все ж сьогодні у день написання цієї публікації спробував у ролі місячного об’єктива Minolta 70-210 mm F/4.5-5.6, той показав невеликий, але відчутний приріст у чіткості за що я його починаю любити ще більше. Я зараз не зупиняюся на питаннях та прийомах фокусування. У цій справі усе і так відбувається вручну, адже умови зйомок такі де автоматика часто густо через чутливість камер може і не спрацювати взагалі.

Художня фотозйомка місяця – декілька слів

Я свідомо не зупинявся на питаннях художньої фотозйомки місяця, адже багато моментів уже розглянуто у вищезгаданих публікаціях. Тут правила та рецепти дещо відмінні, адже ми фотографуємо ніч і вночі. Тут уже необхідно мати світлосильну оптику, тут важливе значення буде грати колористика.

«навіщо колористика – спитаєте ви – адже місяць і так білий». Білий то він білий, але знаємо з теорії про баланс білого білизна може також бути різною. От вам відповідь на головний інструментарій з яким варто побавитися. Додавання холодного спектру робить вашу картинку цікавішою, підкреслює зміст ночі і оживляє ваш нічний кадр барвами, при тому не дисонуючи зі загальним характером.

Фотозйомка місяця – попередні висновки.

Наговорив багато тому давайте тезово:

На бюджетну оптику можна отримати непоганий результат місяця.
Головні вимоги щодо оптики для фотографування місяця: міліметраж, роздільна здатність скла
Світлосила не дуже важлива при фотозйомці місяця.
Під час зйомок місяця вам необхідний штатив для точнішого кадрування, оскільки з рук такий малий об’єкт сфотографувати проблематично.
Фокусування ручне, адже автоматика не завжди спрацьовує
Маємо розуміти в якій ролі ми знімаємо місяць: як астрономічне тіло чи як художній елемент чи засіб
Рецепти фотографування місяця не примінимі до інших астрономічних тіл та явищ.

Чесно скажу хотілося б спробувати в руках потримати більш просунуті телеоб’єктиви топових лінійок і зрівняти результати з тим чого уже вдалося досягнути. Сподіваюся рано чи пізно така нагода випаде і про це розповім в інших публікаціях. Отож наразі маю велике сподівання що ця інформація комусь та стане в нагоді. Мінімально якщо так то прошу підтримати наші проекти в соціальних мережах де ділюся досвідом і готовий почути ваші думки та переконання.